Um die besten Erfahrungen zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder für den alleinigen Zweck der Durchführung der Übertragung einer Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz unbedingt erforderlich.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwillige Zustimmung Ihres Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können allein zu diesem Zweck gespeicherte oder abgerufene Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Benutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Benutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Ahem! So mal ganz doof nachgefragt. Wenn Armbrüste und Vorderlader WBK-pflichtig werden sollten, wie sieht es dann mit dem Bedürfnis aus um eine WBK zu erhalten?
Im Verein schiessen bei uns sehr viele VL (Bedürfnis!), haben eine WSK+Aufsicht (um auch alleine mal schiessen zu können), aber keine WBK. Bekommen die letztere dann hinterhergeschmissen (was ich ganz ausgezeichnet finden würde), oder wie soll das geregelt werden? Oder kommt dann ein kleiner Waffenschein für VL, der dann natürlich extra kostet? So ne Art kreativer Neuer Zwangsgebühr, um den Leuten ihr Geld aus der Tasche zu ziehen. Der Staat, aka die „schwarze Null im Rollstuhl“ braucht ja Geld, hört man ja überall.
Alles nicht so wirklich ausgegoren das Ganze, wie mir scheint.
Aber man ist als Bundesbürger ja schon vieles gewohnt.
Im Anhang I hat das EU-Parlament am 14. März beschlossen, dass „historische Waffen“ die nicht als Waffen nach Kategorie A (verbotene Waffen) oder B (erlaubnispflichtige Waffen) sind, nicht unter die Richtlinie fallen, sondern einzelstaatlichem Recht unterliegen. In dem Erwägungsgrund 27 ist ausgeführt, dass Repliken nicht den gleichen historischen Wert und Schutz genießen, wie Originalwaffen. Die Mitgliedstaaten „Sollten“ daher diese Repliken in die Richtlinie nehmen. Dieser Erwägungsgrund ist von den Mitgliedstaaten nur als Empfehlung aufzufassen und muss n i c h t in nationales Recht umgesetzt werden.
In Deutschland gilt daher weiterhin die Regelung in Anlage 2 Abschnitt 2 UA 2 Nm 1.7 bis 1.9 Waffengesetz, wonach solche Waffen deren MODELL vor dem 1.1.1871 entwickelt worden ist, erlaubnisfrei erworben und besessen werden dürfen. In diesem Punkt wird daher ein Handlungsbedarf zur Änderung der bisherigen Regelungen nicht gesehen. Es kann also alles beim Alten bleiben.
WENN ABER ROT; ROT GRÜN; ODER ROT; GRÜN ODER ÜBERHAUPT G R Ü N AN DIE REGIERUNG KOMMT; WIRD DAS ALLES WOHL HINFÄLLIG WERDEN !!!!!!!!
Doch es gibt einen Silberstreif Hoffnung, am Horizont. 😉
https://www.welt.de/politik/deutschland/article163809361/Gruene-auf-niedrigstem-Stand-seit-15-Jahren.html
Ich gebe ja zu, ist nicht viel, aber besser als nichts.
….ja, EUdSSR !
Treffender Gundalf, hätte man den Laden in Brüssel nicht bezeichnen können.
Ich liebe Tschechien! Zumindest in dieser Sachlage lassen sich Bürger und Politiker NICHTS von der EUdSSR diktieren.